© & Letzte Änderung: Klaus-Peter Köstner / 02.02.2006 20:21:47
"Jeder hat das Recht auf eine Meinung, aber er muß sie nicht äußern!" ("Nuhr nach vorn!", Dieter Nuhr)
05.06.2003:
Heute ist Jürgen W. Möllemann bei einem Fallschirmabsprung ums Leben gekommen. Laut Meinung seiner Familie
und seines Ex-Parteifreundes Wolfgang Kubicki hat er keinen Selbstmord begangen, sondern die
FDP-Führung hat Schuld an seinem Tod, da er zu hart kritisiert und unter Druck gesetzt wurde.
Ja, wat denn nu?
Entweder war das Vorgehen der FDP-Führung zu hart, dann hat er auch vielleicht deshalb Selbstmord begangen.
Oder er hat keinen Selbstmord begangen, dann bedeutet aber ein Schuldvorwurf, daß jemand aus der FDP-Spitze
an Möllemanns Fallschirm manipuliert hat bzw. während des Absprungs die Leinen gelöst hat. Auch bei einem
FDP-Landesvorsitzendem wie Herrn Kubicki sollten rudimentäre Kenntnisse in Logik vorliegen.
Die Vorwürfe sind jedenfalls ohne Beweisführung nur unverantwortliche Verleumdungen.
Die Wahrheit dürfte eher zu finden sein, wenn man die persönliche Gesamtsituation Möllemanns betrachtet und
außerdem die Ermittlungsergebnisse der Polizei berücksichtigt. Jürgen Möllemann befand sich persönlich
in einer aus seiner Sicht aussichtslosen Lage. Die Konsequenz, die er vollzogen hat, ist leider falsch, da
sie endgültig ist. Er hätte sich dennoch seiner Verantwortung stellen sollen. Damit hätte er seinen
Angehörigen und Freunden die Trauer und Fassungslosigkeit erspart.
Außerdem wäre der Legendenbildung nicht Vorschub geleistet worden.
05.03.2003:
Nun ist es schon seit einigen Tagen soweit:
Die USA und das vereinigte Königreich verteidigen ihre Freiheit auf dem Territorium des IRAK. Die
territoristischen Verteidigungskräfte befreien den IRAK von seinem Volk. Ganz besonders die
gefährlichen irakisch Soldaten, die sich als Frauen und Kinder tarnen, werden mit gewohnter
Tapferkeit ausgeschaltet.
Falls einmal keine Iraker in der Nähe sind, müssen halt britische Soldaten den amerikanischen
Cowboys als Zielscheiben zur Verfügung stehen.
Besonders wirksam sind auch die als Nahrungsmittelpakete getarnten Splitterbomben. Irgendwie muß man
die Bevölkerungsmehrheit der Schiiten eindämmen. Danach kann ja eine Demokratie errichtet werden.
AM besten nach dem Vorbild der USA: Wer wählen will muß sich in ein Wählerverzeichnis eintragen lassen.
Die Formulare sind natürlich nur auf Englisch abgefaßt. Und am Ende gewinnt derjenige die Wahl, der in
Florida einen Bruder als Gouverneur hat.
Dieser unsäglich dumme amerikanische Imperator und sein britischer Rektalvibrator haben die Menschheit
an den Rand eines Weltkrieges gebracht. Dieser Krieg im IRAK kann der Auftakt zu weltweiten Kämpfen
zwischen Moslems und Christen sein. Die krönende Frechheit ist, daß Bush behauptet, der Krieg würde
im Namen Gottes geführt. Die gleichen Argumente verwendet ein Osama Bin Laden für seine Terroraktionen.
Nach dem zweiten Weltkrieg hat es ein Kriegsverbrechertribunal gegen die deutschen Kriegsverbrecher
gegeben. Diesmal sollte es ein Tribunal gegen alle Kriegteilnehmer eingerichtet werden. Anklage wegen
Massenmord muß nicht nur gegen Saddam Hussein erhoben werden, sondern auch gegen George Bush und
Tony Blair. Die Verwendung von Splitterbomben verstößt gegen die Genfer Konvention. Das Abknallen
von Kindern und Frauen ist vorsätzlicher Mord aus niederen Motiven. Kein Soldat der Amerikaner oder
der Briten hat das Recht auf Selbstverteidigung gegen Zivilisten im IRAK, da diese Soldaten Teilnehmer
eines Angriffskrieges sind. Wenn Irakische Zivilisten das Leben dieser Soldaten bedrohen, haben sie
gefälligst das zu tun, was sie gelernt haben und das ist Sterben!
Falls ein internationaler Prozess nicht möglich ist, müssen die Täter in ihren Heimatländern angeklagt
werden. Für George W. Bush bedeutet dies, daß ihm in Texas der Prozess gemacht werden müsste. In Anlehnung
an die texanische Tradition der Besetzung der Jury, muß die Jury aus Moslems bestehen.
22.02.2003:
Wenn man sich das Datum des vorhergehenden Eintrags ansieht, kann der Eindruck entstehen,
als hätte ich keine Meinung mehr zu äußern. Dem ist aber nicht so!
Ich kann nur nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!
Es gibt nach der letzten Bundestagswahl einen Lügenausschuß und der größte politische Lügner
unter den Ministerpräsidenten erzielt bei der letzen Landtagswahl die absolute Mehrheit.
Wollt Ihr mich verarschen? Oder wollt Ihr unbedingt verarscht werden?
Ein stellvertretender Polizeipräsident darf ungestraft Foltermethoden in einem Verhör androhen.
Was ist da los in Hessen. Wird dort das Dritte Reich wiederhergestellt? Wird die hessische Polizei von
ehemaligen Stasi-Leuten ausgebildet?
Ein religöser Fundamentalist will unbedingt einen säkulären Staat mit Krieg überziehen und die CDU schreit
in Person ihrer Vorsitzenden "Hurra!". El Kaida und Osamy bin Laden werden sich über diese
Werbung freuen. Die Rechnung werden wir alle bezahlen! Und der Preis wird nicht nur in Geld sondern auch
in Blut von uns eingefordert werden.
Mir wird schon wieder schlecht....
01.03.2002:
Der "Schweineerlaß" der Umweltministerin von NRW, Bärbel Höhn (Grüne), bleibt laut einer
Meldung der Westdeutschen Zeitung (WZ) weiterhin bestehen.
Was besagt dieser Erlaß?
Dieser Erlaß verlangt von einem Schweinezüchter, daß er sich pro Tag und Tier durchschnittlich 20
Sekunden um seine Ferkel und Sauen kümmern muss.
"Schmusen mit der Sau", so hat es ein Landwirt laut WZ auf den Punkt gebracht.
Da setz ich noch einen drauf!
Vor der künstlichen Besamung ist dann wohl demnächst ein ausgedehntes Vorspiel fällig!
Wie ich Tier, Sodomie!
Das ist eine Vorstellung, bei der es Einem schlecht werden kann! Aber ein richtiger, grüner
Ökobauer liebt halt seine Sau.
Was die Hühnerzüchter machen müssen, will ich mir lieber nicht ausmalen.
14.02.2002:
Laut Meldung aus der WZ vom 22.01.2002 wollte Rudi Carrell in der "Grips-Show",
die in welchem Sender auch immer kommen mag, nicht beleidigen. Er hatte "die
Kehrseite zum Beten hingeknieter Moslems mit dem schwulen Berliner Bürgermeister
Wowereit in Verbindung" (WZ) gesetzt. Jetzt frage ich mich, was war die Beleidigung?
Ist es eine Beleidigung:
12.05.2001:
Heute morgen kam im Radio eine betrübliche Meldung. Douglas Adams ist im Alter von 49 Jahren verstorben. Die Welt verliert mit Douglas Adams den Erfinder der fünfteiligen Trilogie und was noch viel wichtiger ist, einen Menschen, der Humor und Kreativität in einzigartiger Weise miteinander verbinden konnte. In einer Welt, in der es von Dumpfbacken, die Religion als Intelligenzersatz verwenden, nur so wimmelt, ist sein Tod besonders schmerzhaft. Aber wer weiß, vielleicht wird in diesem Sonnensystem doch noch eine intergalaktische Umgehungstraße gebaut und dann hat der Spuk ein Ende!
12.05.2001:
Wieder einmal hat eine weise Frau uns an ihren Weisheiten teilhaben lassen:
Wie Gloria von Thurn und Taxis - wohl aus eigener Erfahrung - weiß,
schnackselt der Afrikaner häufiger bzw. häuficker als der Weiße. Deshalb
gibt es in Afrika auch soviel AIDS. Ihrer Ansicht nach ist Sex eine viel zu
ernste Sache, als daß man daran Spaß haben dürfte.
Bei soviel Weisheit frage ich mich, ob diese Weisheit eine Folge übermäßigen
Katholizismus ist, oder ob die glorreiche Fürstin von Natur aus eine Begabung
zum Dummschwätzen hat.
Nun ist das ja auch egal. Was soll man schon von einer Frau erwarten, die
Jahrhunderte lang durch ihre gesellschaftlichen Eskapaden in der Yellow
Press für Auflagen gesorgt hat, die aber außer der Geburt des Thronfolgers
des Fürsten nichts geleistet hat.
Wie nennt man übrigens eine Frau, die Geschlechtsverkehr mit einem Mann
hat, um an dessen Geld zu kommen?
12.05.2001:
Jetzt ist die F.D.P. auch soweit. Sie hat eine Parteivorsitzende. Frauen an die
Macht! Macht ja auch nix!
Und Gerda Dauerwelle hat ihre Macht ja auch schon gegen Mümmelmann beweisen können.
Die Partei wird keinen eigenen Kanzlerkandidaten aufstellen. Wozu auch?
Mit 18 Promille ist man medizinisch gesehen tot und politisch auch.
Das war wieder einmal eine Punktlandung vom Fallschirm springenden Frisör.
05.02.2001:
Es lebe die neue Sprachlosigkeit!
Entschuldigung, ich meine natürlich die neue Sprachvielfalt. Man muss sich ja heute
von der Sprache viel gefallen lassen. Alles ist Mode, Modesprache ist Alles.
Wer etwas auf sich und seine Gesundheit hält, betreibt Rope-Skipping.
Das nannte man früher Seilchen-Hüpfen. Aber das hört sich ja nicht so toll an,
wenn der New-Economy-Man mit Killer-Instinkt sagt: "Hach, Du, ich gehe jetzt
Seilchen hüpfen!"
Apropos Gehen: Wer geht denn noch heute? Heute ist Walken angesagt!
Der neue Erfolgsmensch ist ja auch nicht mehr Aktionär, nein, er ist Share-Holder.
Zu dieser Heißluftsprache passt dann auch das Heißluftbetriebssystem mit den
Lufflee-Anwendungen. (="Stock-Account Managing Software"). Da kann es schon einmal
passieren das der Value der Shares nicht mehr an sich halten kann und wertlos wird!
"Ach das tut mir jetzt aber leid, Herr Gates, da hat es wohl eine unerlaubte
Zugriffsverletzung in Ihrer Vermögensverwaltung gegeben. Wissen Sie was?
Starten Sie doch Ihr Vermögen neu!"
Viel Spass beim Stiefeln, ich wollte sagen: Booten!"
29.01.2001:
BSE, Antibiotika und kein Ende.
Wenn das noch so weiter geht, werde ich noch wahnsinnig! Was soll man denn nun essen?
Nur noch Pflanzen? Zum Beispiel mit gentechnisch veränderten Soja. Ich weiß,
das sollte egal sein: "Schließlich will ich meine Nahrung essen und nicht mich mit
ihr paaren" (Zitat D. Nuhr).
Aber mal ernst gefragt: Wieso dürfen profitgeile Verbrecher die Allgemeinheit
gefährden und danach noch staatliche Hilfen fordern? Ist das auch noch mit
EU-Recht zu rechtfertigen. Wie billig darf denn unsere Nahrung werden und
wie hoch ist der gesundheitliche Preis, den wir bereit sind dafür zu bezahlen.
Auf diese Weise sparen wir uns noch zu Tode. Ich glaube fast, wir alle - Erzeuger,
Händler und Verbraucher - gehören zu den profitgeilen Verbrechern.
Falls das so ist:
Dann haben wir es nicht anders verdient!
09.01.2001:
Boris Becker und seine Frau Barbara lassen sich scheiden und zwar voneinander.
Jetzt ist er wieder draußen.
Das war doch ganz einfach!
09.01.2001:
Wie wird man Präsident der US of A?
Gaaanz einfach: Man sorgt dafür, daß man
1. nicht die Mehrheit der Stimmen erhält und daß
2. die Stimmen für den Gegnenkandidaten ungültig sind.
Mehrfacher Justizmord im Amt des Gouverneurs ist auch förderlich.
Anmerkung: in den USA wird Justizmord auch als Todesstrafe bezeichnet.
Also:
Die Weltmacht Nr. 1 wird jetzt von einem Bushräuber regiert. Ob das besser ist
als ein Präsident, der Tripper hat, darf jeder selbst entscheiden.
31.10.2000:
Heute war in der Zeitung die Rede von der deutschen Leitkultur. Geprägt wurde
dieser Begriff ursprünglich vom hessichen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU),
auch bekannt als Roland "Dummheit" Koch. Aufgegriffen wurde der Begriff auch
von Edmund Stoiber (CSU) und Laurenz Mayer (CDU).
Der Begriff ist ziemlich entlarvend:
Leiten ist ein Synonym für Führen. Leitkultur = Führerkultur.
Das habe ich schon immer vermutet, dass man in dieser Parteispendenwaschanlage
gerne wieder eine Führerkultur haben möchte.
21.10.2000:
Heute ist die Meldung verbreitet worden, dass die Haaranalyse von Christoph
Daum positiv ist. Deshalb ist ein weiterer Kommentar zu den u.a. Vorkommnissen
nötig.
Was ich am 19.10.2000 geschrieben habe ist auch weiterhin gültig.
Es ist einfach unredlich, Gerüchte über einen Menschen in Umlauf zu bringen,
ohne dass man selbst Beweise für die Gerüchte hat. Es ist nun einmal so in
unserem Rechtssystem, dass ein Beschuldigter _nicht_ seine Unschuld beweisen
muss. Christoph Daum ist diesen Weg dennoch gegangen und ist damit anscheinend
auf die Nase gefallen. Es bleibt abzuwarten, wie die Analyseergebnisse aussehen
und welcher Wahrheitsgehalt im Ergebnis liegt.
Trotzdem:
Es ist nicht in Ordnung einen Menschen mittels eines Gerüchts zu beschuldigen
und dann zu hoffen, dass der Mensch sich selbst überführt, sei es durch
Weigerung seine Unschuld zu beweisen oder durch Beweis mittels einer
freiwilligen nachträglichen Überprüfung.
19.10.2000:
Fußball und Redlichkeit. Da gibt es einen Manager eines bayrischen Bundesligavereins,
der in einer Zeitung Aeußerungen über eine angebliche Drogensucht eines Trainers
eines Konkurrenzklubs von sich gibt. Er spekuliert über ein Gerücht.
Weil er von diesem Trainer, der pikannterweise sein Intimfeind ist, wegen übler
Nachrede und Verleumdung angezeigt wurde und dieser Trainer sogar sich freiwillig
untersuchen lässt, um seine Unschuld (!) zu beweisen, geht dieser Manager mit
Hilfe seines genauso redlichen Präsidenten in einer Pressekonferenz an die
Öffentlichkeit und behauptet ganz dreist, er habe nie diesen Trainer der
Drogensucht beschuldigt.
Dies ist die Vorgeschichte, nun komm ich!:
Herr Hoeness, wenn Sie als Manager von Bayern München in einem Zeitunginterview
über eine angebliche Drogensucht des Herrn Daum spekulieren, dann haben Sie ein
Gerücht weiterverbreitet. Dies ist schon im Allgemeinen verwerflich, aber bei
einem Menschen Ihres Bekanntheitgrades erhält ein Gerücht auf diese Weise fast
schon den Status einer wahrheitsgemäßen Behauptung.
Daraus folgt, daß Sie sehr wohl Herrn Daum beschuldigt haben. Wenn auch nicht
mit direkten Aeußerungen sondern durch Spekulationen über ein Gerücht. Als Sie
auf dieses Gerücht angesprochen wurden, konnte es nur eine Antwort geben: "Über
Gerüchte rede ich nicht!" Sie hätten vielleicht noch hinzufügen können: "Wer
Anschuldigungen gegen Herrn Daum vorbringt, muß diese auch beweisen, alles
Andere ist verwerflich!" Auf diese Weise hätten Sie sich eine Anzeige erspart.
Aber vielleicht ist Ihnen ja die Höhenluft beim Rekordmeister nicht bekommen
und Sie meinen deshalb für Leute von Bayern München müssten andere Gesetze
gelten als für den restlichen Pöbel.
Überlegen Sie mal, was für Gerüchte ein "Bayernhasser" über Sie verbreiten könnte!
23.09.2000:
In der Tageszeitung vom 23.9.2000 stand eine Meldung über eine Frau, die sich
von ihrem Arzt hat attestieren lassen, dass sie eine Allergie gegen Menschen
mit dunkler Hautfarbe ("Neger") hat.
So einfach ist es in die Zeitung zu kommen. Man muss kein Politiker, Künstler
oder Sportler sein, es reicht vollkommen aus ein kleines, gemeines Arschloch
zu sein!
Ganz besonders interessant an der Meldung ist aber, dass diese Frau nicht nur
sich selbst hat bescheinigen lassen, eine Rassistin zu sein, nein, auch der
attestierende Arzt hat sich damit gleichzeitig auch als Rassist geoutet.
Es stellt sich nun noch die Frage, ob der betreffende Arzt auch Rezepte gegen
die Allergieauslöser ausstellt und ob er etwa Mengele heißt?
Aber letztendlich stellt sich doch die Frage, wer eine derartige Grundhaltung
16 Jahre lang vermittels einer Politik, die nur als ausländerfeindlich zu
bezeichnen ist, gehegt und gepflegt hat. Wenn eine solche Politik sich als
rechts bezeichnet, muss sich diese Politik und die zugehörigen Politiker
gefallen lassen, dass man sie mit Rechtsradikalen vergleicht und auch im
Einzelfall gleich setzt.
23.09.2000:
Nun ist es wieder soweit. Wir sind wieder zurückgekehrt ins Mittelalter:
Kardinal Ratzinger hat den Alleinvertretungsanspruch der Römisch Katholischen
Kirche schriftlich bekräftigt! Alle anderen christlichen Konfessionen sind
Irrwege! Dann kann es ja nicht mehr lange dauern, bis man wieder Ketzer und
Hexen jagt und verbrennt! Aber was soll man schon von Männern erwarten, die in
Frauenkleidern rumlaufen.
Also, Ratzinger!
Weitermachen und schön aufpassen, dass das Handtäschchen nicht brennt!
P.S.:
Früher haben die sogennanten heidnischen Völker die Christen für
Menschenfresser gehalten, weil diese den Leib und das Blut ihres Gottes
verspeisen bzw. auffressen!
18.09.2000:
Heute hat es wieder eine Virenwarnung auf Heise-Online gegeben:
Über E-Mail verbreitet sich ein Virus der sich als Update für den Internet
Explorer 5.5 ausgibt. Was ist an dieser Warnung neu? Wer sich den Internet
Explorer aufspielt (nebst zugehöriger Weichware), der hat sich doch sowieso
schon einen Virus eingefangen. Und dieser Virus kostet sogar richtig Geld und
verursacht einen Blauschleier im Gehirn.
Also: Wenn man schon so masochistisch ist ein Betriebssystem zu nutzen, an
dem die Jungs aus Redmont mitgewirkt haben, sollte man OS/2 nehmen. Alle
anderen verwenden Linux oder irgend ein BSD.
04.09.2000:
Gestern habe ich im ARD Jürgen W. Möllemann gesehen (und gehört), wie er
von Wertevermittlung sprach. Das hat mich umgehauen. Als ich wieder senkrecht
war und zu lachen aufgehört hatte, versuchte ich den Sinn seiner Aussage zu
verstehen. Er sagte, dass die Lehrer den Schülern Werte vermitteln sollten.
Dass man die körperliche Unversehrtheit seiner Mitmenschen respektiert. Er
brachte noch andere Beispiele.
Soweit so gut bzw. so schlecht. Dass ein Politiker von Wertevermittling
spricht ist ja an sich ja schon dreist. Wenn aber ein Politiker, der
bekanntermaßen wegen eines Skandals, der ihn in den Geruch von
Vetternwirtschaft - dies ist auch ein Synonym für Korruption - gebracht
hat, zurücktreten musste, jetzt von Wertevermittlung spricht, so ist eine
solche Dreistigkeit nur noch zu überbieten, wenn unser Ex-Bundeskanzler,
der Name sollte uns noch bekannt sein, fordert, dass Parteispenden
grundsätzlich und ohne Ausnahme mit Namen der Spender bekannt zu geben
sind. Im Gegensatz zu seinem Ex-Minister kennt der Ex-"Bumdeskampfzler"
doch noch eine Grenze des guten Geschmacks.
Und außerdem:
Wie kann ein Mitglied der Partei der Besserverdienenden von
Wertevermittlung sprechen. Diese Partei hat entscheidenden Anteil am
Abbau der gesellschaftlichen Werte - unter anderem auch durch den Abbau von
Arbeitsplätzen.
Oder meint er etwa Wertevermittlung im Sinne von Shareholder-Value. Dem
Anteilseigner sollen Werte vermittelt werden, aber gegen Provision.
Oder meint er etwa man kann Werte per Internet vermitteln, quasi per
Wertvermittlungsknoten.
Herr Möllemann: Werte kann man nicht downloaden!
In diesem Sinne, springen, Sie lieber öfter mit dem Fallschirm und
bleiben Sie besser jeglichen Talkshows und Interviews fern! Damit
vermitteln Sie uns allen gaaanz besonders viel Werte!